ECLI:NL:HR:2015:507
Hoge Raad · 03-03-2015 · zaaknummer 13/01909
Inhoudsindicatie
Begrip hoofdzaak a.b.i. 423.2 Sv. Wat betreft feit 1 heeft de Pr de inleidende dagvaarding nietig verklaard t.a.v. het primair tlgd. en verdachte vrijgesproken van het subsidiair tlgd. In aanmerking genomen dat de Pr verdachte heeft vrijgesproken van het subsidiair tlgd., doet zich niet de situatie voor dat wat betreft het onder 1 tlgd. de hoofdzaak niet door de Pr is beslist zodat art. 423.2 Sv niet van toepassing is. Wat betreft feit 2 heeft de Pr eveneens de inleidende dagvaarding nietig verklaard. De Pr heeft m.b.t. tot dit feit dus niet de hoofdzaak beslist. Aangezien de vernietiging van het vonnis in e.a. op de door het Hof aangenomen grond het onderzoek van de hoofdzaak ten gevolge moest hebben, mocht het Hof, nu verdachte niet ttz. in h.b. aanwezig was en de oproeping voor die tz. hem niet in persoon was uitgereikt, ingevolge art. 423.2 Sv de zaak slechts zelf afdoen indien zich een omstandigheid had voorgedaan waaruit voortvloeide dat de dag van die tz. verdachte tevoren bekend was. In zoverre is het middel terecht voorgesteld.
Advocaten
- G. Knigge
- M.J. van Weerden
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.