ECLI:NL:HR:2015:3056
Hoge Raad · 13-10-2015 · zaaknummer 13/05703
Inhoudsindicatie
Schuldwitwassen, art. 420quater Sr. Het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat verdachte m.b.t. de door haar verworven voorwerpen in die mate is tekortgeschoten in haar onderzoeksplicht dat zij met de voor schuldwitwassen vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld is toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen hetgeen het Hof heeft vastgesteld omtrent de omstandigheden waaronder verdachte profiteerde van de inkomsten van medeverdachte (tevens haar partner), terwijl zij wist dat medeverdachte winst heeft behaald uit de verkoop aan personen van voorwerpen voor (het opzetten van) een hennepkwekerij. Middel voor het overige: art. 81.1 RO. Ambtshalve: de partiële verjaring van het tlgd. leidt niet tot ambtshalve vernietiging van de bestreden uitspraak, nu verdachte daarbij onvoldoende belang heeft. Conclusie AG: anders.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- J. Boksem
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
