ECLI:NL:HR:2014:859

Hoge Raad · 08-04-2014 · zaaknummer 13/00111

StrafrechtGepubliceerd 08-04-2014

Inhoudsindicatie

1. Verduistering. Art. 321 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. “wederrechtelijk zich heeft toegeëigend”. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX3620. 2. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. het “bestemd [zijn] om tot het bewijs van enig feit te dienen”.

Rechters

H.A.G. Splinter-van Kan
W.A.M. van Schendel
Y. Buruma

Advocaten

E.J. Hofstee
J.Y. Taekema

Partijen

[verdachte]
verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.