ECLI:NL:HR:2014:711
Hoge Raad · 25-03-2014 · zaaknummer 12/03393
Inhoudsindicatie
Profijtontneming. Het oordeel van het Hof dat betrokkene t.t.v. de betekening van de oproeping voor de tz. in h.b. in de GBA op adres X was ingeschreven, is kennelijk gebaseerd op de vermelding van adres X in de “ID-staat SKDB”. Gelet op de inhoud van het aan de cassatieschriftuur gehechte “Uittreksel basisadministratie” en in aanmerking genomen dat er geen reden is om aan de betrouwbaarheid van dit document te twijfelen, is die vermelding in de ID-staat niet juist. Derhalve rijst het ernstige vermoeden dat ’s Hofs oordeel dat de oproeping in h.b. rechtsgeldig is betekend, op een onjuiste feitelijke grondslag.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- M. Bouman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
