ECLI:NL:HR:2014:1341

Hoge Raad · 06-06-2014 · zaaknummer 14/00370

Civiel rechtGepubliceerd 05-06-2014

Inhoudsindicatie

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Loonaanspraak bij ziekte. Verval loonaanspraak bij weigering passende arbeid; art. 7:629 lid 3, aanhef en onder c, BW. Komt loonaanspraak ook te vervallen over het deel van de werktijd waarvoor de werknemer arbeidsongeschikt is? Betekenis “voor de tijd, gedurende welke” in art. 7:629 lid 3 BW. Strekking.

Rechters

C.A. Streefkerk
C.E. Drion
E.J. Numann
G. de Groot
M.V. Polak
T.H. Tanja

Advocaten

A.H.H. Vermeulen
J. Spier
M.J. Vaessen

Partijen

[eiser]
eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.