ECLI:NL:HR:2013:1034
Hoge Raad · 25-10-2013 · zaaknummer 12/00180
Civiel rechtGepubliceerd 24-10-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Wanprestatie rond overname en beursgang. Voldoende concreet geprotesteerd? Art. 6:89 BW. Inspanningsverplichting. Onrechtmatige daad. Strijd met beursregelgeving? Strekking art. 22 Wte 1995.
Advocaten
- B.T.M. van der Wiel
- D.A. van der Kooij
- J. de Bie Leuveling Tjeenk
- J.W.H. van Wijk
- J.W.M.K. Meijer
- L. Kelkensberg
- L. Timmerman
- P.A. Ruig
- R.P.J.L. Tjittes
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.