ECLI:NL:HR:2012:BX6729
Hoge Raad · 23-10-2012 · zaaknummer 10/03739
Inhoudsindicatie
Preparaat a.b.i. art. 1 Opw en de term bewerken a.b.i. art. 2 Opw. ’s Hofs oordeel dat de in de bewezenverklaring bedoelde Acacia Mixture (verbrokkelde DMT bevattende acaciabladeren vermengd met passiebloem of enig ander product) is aan te merken als preparaat in de zin van de Opiumwet en dat daaraan niet afdoet dat acaciabladeren op zichzelf een natuurproduct zijn, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De term ‘bewerken’ conform art. 2 Opw is te verstaan in de betekenis die daaraan toekomt in het normale spraakgebruik (vgl. HR LJN AE6876); gelet hierop geeft ’s Hofs oordeel dat de handelingen van de verdachte moeten worden aangemerkt als ‘bewerken’ niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.