ECLI:NL:HR:2012:BX5551
Hoge Raad · 06-11-2012 · zaaknummer 11/02327
Inhoudsindicatie
1. Beslissing beslag, bewaring t.b.v. de rechthebbende. 2. Vordering b.p., rechtstreekse schade. Ad 1. Uit de beslaglijst en uit de door de A-G ingewonnen inlichtingen blijkt dat het beslag op de in het middel bedoelde voorwerpen reeds was opgeheven t.t.v. de behandeling van de zaak door het Hof. Het Hof heeft derhalve, met miskenning van het bepaalde in art. 353.1 Sv, ten onrechte de bewaring van deze voorwerpen gelast t.b.v. de rechthebbende. Ad 2. Het Hof heeft geoordeeld dat de bewezenverklaarde gewoonteheling en de gepleegde diefstal in zodanig nauw verband staan met elkaar dat de door verdachte gepleegde gewoonteheling rechtstreeks de door de b.p. geleden schade heeft veroorzaakt a.b.i. art. 51a.1 Sv. Dit oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en behoefde geen nadere motivering, in aanmerking genomen dat het bestaan van zodanig verband in gevallen als deze niet is uitgesloten (vgl. HR LJN ZD0985) en door of namens verdachte in feitelijke aanleg geen verweer is gevoerd tegen de vordering van de b.p. en dus ook niet is betwist dat i.c. dit verband aanwezig was.
Advocaten
- B.P. de Boer
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.