ECLI:NL:HR:2012:BW6664

Hoge Raad · 29-05-2012 · zaaknummer 10/03737 E

StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013

Inhoudsindicatie

Economische zaak. Art. 359.2 Sv, uos. Bevestiging vonnis. Nu het bij het Hof naar voren gebrachte uos. ook nieuwe argumenten bevatte n.a.v. het verhoor van een getuige ttz. in h.b., kan de motivering door de Pr in het door het Hof bevestigde vonnis niet als een opgave van bijzondere redenen a.b.i. art. 359.2 Sv gelden.

Rechters

A.J.A. van Dorst
B.C. de Savornin Lohman
Y. Buruma

Advocaten

H.K. ter Brake

Partijen

[verdachte]
verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.