ECLI:NL:HR:2012:BV9241
Hoge Raad · 20-03-2012 · zaaknummer 11/05029 H
Inhoudsindicatie
Herziening. Persoonsverwisseling. De enkele schriftelijke verklaring van iemand die stelt een broer van aanvrager te zijn dat een neef zich heeft uitgegeven voor aanvrager biedt onvoldoende grond voor de juistheid van de gestelde persoonsverwisseling. De genoemde vrijspraak van aanvrager maakt dat niet anders, nu het oordeel van het Hof in die zaak slechts inhoudt dat een persoonsverwisseling vanwege een familiaire gelijkenis “niet valt uit te sluiten”. Daarbij komt dat uit de stukken niet volgt dat de broer en de neef van de aanvrager als getuige ter terechtzitting van het Hof zijn verschenen. De aangevoerde gronden kunnen dan ook niet - ook niet in hun samenhang - worden aangemerkt als omstandigheden van feitelijke aard die bij het onderzoek op de terechtzitting niet zijn gebleken en die het ernstig vermoeden wekken dat, waren zij bekend geweest, het onderzoek der zaak zou hebben geleid hetzij tot vrijspraak van de veroordeelde, hetzij tot ontslag van rechtsvervolging, hetzij tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, hetzij tot toepasselijkverklaring van een minder zware strafbepaling. Afwijzing aanvrage.
Advocaten
- M. van Delft
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.