ECLI:NL:HR:2011:BR2079
Hoge Raad · 27-09-2011 · zaaknummer 10/03386
Inhoudsindicatie
Betekening dagvaarding hoger beroep en verstekverlening. Het oordeel van het Hof dat de betekening van de appeldagvaarding geldig was getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd omdat - kort gezegd - de verdachte zonder vaste woon- of verblijfplaats was. Echter het verzuim dat uit de stukken niet kan blijken dat een afschrift van de appeldagvaarding is toegezonden aan het in de appelakte vermelde adres leidt tot nietigheid.
Advocaten
Partijen
[a-straat 1]
verdachte · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.