ECLI:NL:HR:2010:BO1267
Hoge Raad · 07-12-2010 · zaaknummer 08/04931
Inhoudsindicatie
Noodweer. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AU8087 t.a.v. culpa in causa bij noodweer, uitlokking door provocatie. Het Hof - dat kennelijk aannemelijk heeft geacht dat zich een noodweersituatie voordeed - heeft geoordeeld dat verdachte zich “willens en wetens in een situatie [heeft] begeven waarin een tegenreactie van het latere slachtoffer te verwachten was”. Dat staat naar ’s Hofs oordeel aan het slagen van het beroep op noodweer in de weg. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk. De door het Hof aan de verwerping van het verweer ten grondslag gelegde f&o sluiten op zichzelf niet uit dat t.a.v. de ten laste van verdachte bewezenverklaarde gedraging sprake was van noodzakelijke verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Die f&o vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake is van uitlokking door provocatie, die aan de aanvaarding van het beroep op noodweer in de weg kunnen staan. De verwerping van het verweer is dus ontoereikend gemotiveerd.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.