ECLI:NL:HR:2010:BL0592
Hoge Raad · 26-03-2010 · zaaknummer 08/03050
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Antillenzaak. Nietigheid exploot, waarvan inontvangstname is geweigerd, nu daarin niet is vermeld dat de deurwaarder het, zoals art. 1 lid 3 in verbinding met art. 2 lid 1 RvNA voorschrijft, heeft achtergelaten in een gesloten envelop dan wel, indien dit feitelijk onmogelijk was, terstond een afschrift ter post heeft bezorgd. Gelet op strekking art. 273 RvNA, dat de wederpartij van de partij die hoger beroep instelt kennis krijgt van het rechtsmiddel en de inhoud van de memorie van grieven, staat nietigverklaring van het exploot, niet aan hernieuwde betekening in de weg.
Rechters
Advocaten
- D.M. de Knijff
- J.L.R.A. Huydecoper
- J.W.H. van Wijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.