ECLI:NL:HR:2009:BK4520
Hoge Raad · 22-12-2009 · zaaknummer 08/02287
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Had het hof over moeten gaan tot ambtshalve aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv.)? Leidden de stellingen tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat (art. 149 lid 1 Rv.)? (81 RO).
Advocaten
- L. Strikwerda
- P.J.L.J. Duijsens
- R.S. Meijer
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[verweerster]
verweerster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.