ECLI:NL:HR:2008:BC7569
Hoge Raad · 25-03-2008 · zaaknummer 07/13648 H
Inhoudsindicatie
Herziening. Aanvrager heeft niet bestreden aanwezig te zijn geweest bij de aankoop van de apparatuur op 26-11-02 in Den Haag. Uit het dossier blijkt dat de bewuste pintransactie om 12:24u plaatsvond en omtrent zijn betrokkenheid bij het bewezenverklaarde heeft aanvrager wisselende verklaringen afgelegd. Tegen die achtergrond kan de enkele omstandigheid dat thans overgelegde urenregistraties inhouden dat aanvrager op 26-11-02 van 9.00u tot 17.30u in Rotterdam werkzaam is geweest, niet een ernstig vermoeden wekken a.b.i. art. 457.1.2º Sv. Ook voor het overige kan hetgeen in de aanvrage wordt aangevoerd niet tot herziening leiden, nu het f&o betreffen die reeds aan de rechter zijn voorgehouden.
Advocaten
- E.J.P. Nolet
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.