ECLI:NL:HR:2007:BB5368
Hoge Raad · 20-11-2007 · zaaknummer 02448/06
Inhoudsindicatie
Geldigheid dagvaarding. In geval van een vervolging wegens het niet voldoen aan een tot verdachte gerichte en kort daarna 2x herhaalde vordering (bevel) om een bepaalde plaats te verlaten, lijdt de dagvaarding i.h.a. niet aan nietigheid als in de op art. 184 Sr toegesneden tll niet is aangegeven op welke vordering (bevel) zij het oog heeft. Dit zou anders zijn anders indien verdachte door die wijze van tenlasteleggen zich niet naar behoren kan verdedigen tegen het hem gemaakte verwijt. Daaromtrent is evenwel niets aangevoerd in hoger beroep. Gelet hierop heeft het Hof het beroep op de nietigheid van de dagvaarding terecht verworpen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.