ECLI:NL:HR:2006:AW2475
Hoge Raad · 06-06-2006 · zaaknummer 01809/05
Inhoudsindicatie
Art. 359.2 Sv. De aan het pv van de appèlzitting gehechte pleitnotities houden in dat verdachte geen enkele uitvoeringshandeling heeft verricht, geen sprake is geweest van een gezamenlijk plan en verdachte niet heeft gedeeld in de opbrengst, maar slechts ter plaatse was alwaar hij werd geconfronteerd met het wegnemen door X en dat hij vervolgens zonder iets te doen naar buiten is gelopen. Als conclusie wordt verzocht verdachte vrij te spreken. Uit de bewijsmiddelen – in het bijzonder uit de verklaring van X – is af te leiden dat zodanige uitvoeringshandingen door verdachte zijn verricht dat sprake is van diens medeplegen. Aldus bevat de uitspraak voldoende gegevens waarin de nadere motivering ligt besloten aangaande het niet aanvaarden door het hof van het weergegeven standpunt (HR LJN AU9130).
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.