Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:HR:2006:AW0254

Hoge Raad · 20-06-2006 · zaaknummer 01758/05 P

StrafrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Ontnemingszaak. Redelijke termijn. HR herhaalt uitgangspunten uit NJ 2001, 307. De in dat arrest genoemde omstandigheden die van invloed kunnen zijn op de redelijkheid van de duur van een ontnemingszaak kunnen meebrengen dat een behandelingsduur in eerste aanleg van (aanzienlijk) meer dan 2 jaar geen schending van de redelijke termijn ex art. 6.1 EVRM oplevert, i.h.b., indien de aanvangsdatum van de redelijke termijn is bepaald op het moment dat in een vroeg stadium van het strafrechtelijk onderzoek beslag is gelegd ex art. 94a Sv. T.a.v. de vraag welke termijn – te rekenen tot aan de uitspraak in eerste aanleg – in die omstandigheden nog als redelijk kan worden aangemerkt, kan bezwaarlijk een algemene regel worden gegeven. Zulks is sterk afhankelijk van de aan de feitenrechter voorbehouden weging en waardering van de omstandigheden van het geval. I.c. heeft het hof een overschrijding van de redelijke termijn geconstateerd tussen het leggen van beslag ex art. 94a Sv op 25-5-98 en de uitspraak in eerste aanleg op 17-12-02. Zijn oordeel dat door dit tijdsverloop van ruim 4½ jaar van overschrijding van de redelijke termijn sprake is, is tegen de achtergrond van het procesverloop kennelijk ingegeven door het tijdsverloop tussen de verwijzing van de zaak door de rb naar de RC op 24-4-01 voor het horen van 2 getuigen en de hervatting van de zaak op 26-11-02. Het hof heeft de overschrijding slechts gering geacht en daaraan geen rechtsgevolg verbonden. Bij e.e.a. heeft het meer i.h.b. de complexiteit van de zaak en de omvang van het onderzoek in aanmerking genomen. ’s Hofs oordelen zijn onjuist noch onbegrijpelijk.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.