ECLI:NL:HR:2006:AV6171
Hoge Raad · 09-05-2006 · zaaknummer 01434/05
Inhoudsindicatie
Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan het bewezenverklaarde (opzetheling i.v.m. bijstandsfraude) niet volgen. I.h.b. blijkt niet dat verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken uit het door misdrijf verkregen geld. Uit de bewijsmiddelen heeft het hof weliswaar kunnen afleiden dat verdachte en X samenwoonden op het adres Y te Z en hij aldus gebruik maakte van de voorzieningen op dat adres, maar de bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan volgen dat die voorzieningen geheel of gedeeltelijk werden betaald van de - door valsheid in geschrift verkregen - uitkering van X, dan wel dat verdachte telkens wist dat die voorzieningen geheel of ten dele werden bekostigd met door dat misdrijf verkregen geld. De bewezenverklaring is dus niet naar de eis van de wet met redenen omkleed (HR LJN AT1756).
Advocaten
- P. Garretsen
Officier van justitie
- A. Damen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
