ECLI:NL:HR:2005:AT8309
Hoge Raad · 20-09-2005 · zaaknummer 02671/04
Inhoudsindicatie
Noodweer(exces). 1. ’s Hofs oordeel dat de bewezenverklaarde handelingen (medeplegen poging zware mishandeling van een persoon die aanvankelijk in de winkel was aangehouden wegens verdenking van diefstal en die, na door een dienstuitgang naar buiten te zijn geduwd, herhaaldelijk heeft getracht weer naar binnen te komen en daarbij verdachtes mededader een klap in het gezicht heeft gegeven) niet zijn verricht omdat verdachte en zijn mededader zich moesten verdedigen tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanval, is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Voor het beroep op noodweerexces was daarna geen plaats meer. Van overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging ex art. 41.2 Sr kan eerst sprake zijn als de verdediging noodzakelijk was.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.