ECLI:NL:HR:2005:AT7639
Hoge Raad · 17-06-2005 · zaaknummer 40001
Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Art.24 Wet IB’64: Het Hof had voor de beoordeling van de vraag of belanghebbende vermomd dividend had genoten niet mogen voorbijgaan aan de vraag of de BV daadwerkelijk de beschikking had verkregen over datgene wat zij volgens het Hof heeft uitgedeeld aan haar aandeelhouders.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
