ECLI:NL:HR:2004:AR3709
Hoge Raad · 07-12-2004 · zaaknummer 00528/04
Inhoudsindicatie
1. Aanvang redelijke termijn ex art. 6 EVRM. 's Hofs oordeel dat die termijn is aangevangen bij eerste verhoor als verdachte in het Nederlandse onderzoek en niet bij eerste verhoor als getuige in het kader van een Belgisch rechtshulpverzoek, is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Het hof stelde onbegrijpelijk vast dat het tijdsverloop in eerste aanleg 2 jaar en 5 maanden bedroeg. Ook indien het hof was uitgegaan van een tijdsverloop van 3 jaar en 5 maanden is niet-ontvankelijkheid van het OM niet aangewezen.
Advocaten
- T.B. Trotman
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.