ECLI:NL:HR:2002:AD8901
Hoge Raad · 12-03-2002 · zaaknummer 00582/01
Inhoudsindicatie
Arnhemse Villamoord in is 1998. Medeplegen diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende, art. 312.3 Sr. Verweer dat verdachten hun verklaringen niet in vrijheid hebben afgelegd. Onrechtmatige verhoormethode? Hof heeft ten onrechte niet als onrechtmatig aangemerkt dat tijdens verhoor door verbalisant is gezegd dat politie ervoor kan zorgen dat verdachte 20 jaren krijgt opgelegd alsmede dat het mogelijk is om verdachtes gezichtsprofiel te laten passen in de in dossier aanwezige compositietekening, omdat deze mededelingen naar hun aard de strekking hebben verklaring van verdachte te verkrijgen waarvan niet gezegd kan worden dat zij in vrijheid is afgelegd. Dat behoeft echter niet tot cassatie te leiden, in aanmerking genomen dat hof genoemde mededelingen als incidenteel heeft aangemerkt en bij beoordeling van verweer (dat in algemene termen is gesteld en niet is toegespitst op bepaalde, met name genoemde verklaringen) de vele verhoren in zijn totaliteit heeft beschouwd en tot slotsom is gekomen dat die verhoren veeleer werden gekenmerkt door rustig verloop van gesprek en bijbehorende opstelling van verbalisanten dan door intimiderende en bedreigende gang van zaken, terwijl in ‘s hofs oordeel kennelijk en niet onbegrijpelijk besloten ligt dat tot bewijs gebezigde verklaringen niet zijn afgelegd als direct gevolg van deze mededelingen. Volgt verwerping.
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.