ECLI:NL:HR:1995:ZD0054
Hoge Raad · 23-05-1995 · zaaknummer 99.304E
Inhoudsindicatie
Economische zaak. (Opzettelijke) overtreding voorschrift art. 81.b Afvalstoffenwet, begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd door te handelen in strijd met ingevolge die wet verleende vergunning tot bewaren en verwerken van autowrakken. Uitleg vergunningsvoorschriften. Stelling dat bewezenverklaring niet naar eis der wet met redenen is omkleed omdat Hof in bewezenverklaring bedoelde vergunningsvoorschriften niet op andere wijze had mogen uitleggen dan Afdeling Bestuursrechtspraak RvS in na bestreden uitspraak gedane uitspraak, kan in haar algemeenheid niet als juist worden aanvaard. Uitleg van in middel bedoelde vergunningsvoorschriften is van feitelijke aard en dient te geschieden n.a.v. onderzoek op tz. Het stond Hof vrij om tot zijn uitleg van vergunningsvoorschriften te komen, ook al zou deze afwijken van later door Afdeling Bestuursrechtspraak gegeven uitleg. Door Hof gegeven uitleg van vergunningsvoorschriften is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- J. de Hullu
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
