Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:1995:ZC9914

Hoge Raad · 10-01-1995 · zaaknummer 97.941

StrafrechtGepubliceerd 08-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Betekening inleidende dagvaarding. Kan p-v van politie dat is opgemaakt bij uitreiking van dagvaarding worden gelijkgesteld met akte van uitreiking? Art. 589 Sv. M.b.t. uitreiking van inleidende dagvaarding is door 2 politieambtenaren op ambtseed/ambtsbelofte p-v opgemaakt en op 30-10-1992 gesloten en ondertekend, inhoudende dat dagvaarding op 17-10-1992 in persoon is uitgereikt aan verdachte, terwijl p-v van tz. in e.a. inhoudt dat verdachte aldaar niet verschenen en tegen hem is verstek verleend. Nu p-v van politie dezelfde bewijskracht heeft als een van uitreiking afzonderlijk opgemaakte akte, kan zodanig p-v op één lijn worden gesteld met in art. 589.1 Sv bedoelde akte. In strijd met art. 589.1.6 Sv is in hiervoor genoemd p-v uur van uitreiking niet vermeld. Voorts is bedoeld p-v 13 dagen na uitreiking ondertekend, zodat niet is voldaan aan art. 589.3 Sv, v.zv. dit voorschrijft dat akte terstond wordt ondertekend. Een en ander brengt mee dat o.g.v. art. 590 Sv inleidende dagvaarding aan nietigheid lijdt. 's Hofs overweging (dat is voldaan aan strekking van art. 589 Sv) gaat kennelijk van andere, en dus onjuiste, rechtsopvatting uit. HR verklaart inleidende dagvaarding nietig.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.