ECLI:NL:HR:1987:AC0501

Hoge Raad · 08-09-1987 · zaaknummer 1908 Besch

Inhoudsindicatie

Grenswisselkantoor. OM-cassatie tegen beschikking waarbij vordering OvJ tot inbewaringstelling is afgewezen. Poging, “begin van uitvoering” a.b.i. art. 45.1 Sr. Is sprake van begin van uitvoering van overval op grenswisselkantoor, nu verdachte en medeverdachte zich gewapend en gemaskerd in gestolen auto met draaiende motor vlakbij grenswisselkantoor hebben opgesteld met bedoeling om werknemer van bank te overvallen maar hun voornemen niet hebben kunnen uitvoeren, omdat werknemer het gebouw niet opende maar politie waarschuwde? Rb heeft geoordeeld dat niet is gebleken dat er sprake is van enig begin van uitvoering, nu verdachten in auto zijn blijven zitten en geen enkele verdere actie ter uitvoering van hun voornemen hebben ondernomen. Deze overwegingen kunnen beslissing Rb dragen, zijn niet onbegrijpelijk en geven niet blijk van onjuiste rechtsopvatting. Rb heeft aan begrip ‘’begin van uitvoering’’ niet betekenis toegekend, die niet zou stroken met zin die aan dat begrip toekomt in art. 45.1 Sr. Wanneer iemand voornemen heeft opgevat in bank het misdrijf van art. 317 Sr te plegen, kan immers niet worden gezegd dat hij aan dat misdrijf begin van uitvoering heeft gegeven indien hij zich met auto naar die bank heeft begeven maar (om welke reden dan ook) die auto niet heeft verlaten, noch (in of vanuit die auto) gedraging heeft verricht die naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van dat voorgenomen misdrijf. Volgt verwerping.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.