ECLI:NL:HR:1982:AG4313

Hoge Raad · 08-01-1982 · zaaknummer 5738

Inhoudsindicatie

Huur van woonruimte in complex van woningen. Opzegging onder aanvoering van noodzaak renovatieplannen waaraan huurders weigeren medewerking te verlenen. Omvat “gebruik” in art. 7A:1623e lid 1 onder 3e BW (thans art. 7:274 lid 1 onder c BW) alleen “gebruik voor woondoeleinden”? Beëindiging huurovereenkomst en vaststelling ontruimingstijdstip; uitvoerbaarverklaring bij voorraad? Inhoud opzegging. De stelling dat onder “gebruik” in art. 1623 e lid 1 onder 3e uitsluitend is te verstaan “gebruik voor woondoeleinden”, kan niet als juist worden aanvaard. Evenmin kan in haar algemeenheid worden aanvaard de stelling dat art. 7A:1623c lid 1 iedere mogelijkheid uitsluit tot het, krachtens de artt. 429k en 429p Rv, uitvoerbaarverklaren bij voorraad van een beschikking tot beëindiging van de huurovereenkomst en tot vaststelling van het tijdstip van de ontruiming. Onjuist is dat een opzegging bij huur van woonruimte enkel dan voldoet aan de in art. 1623b lid 4 BW gestelde eis dat zij de gronden moet vermelden die tot opzegging hebben geleid, indien die opzegging niet slechts de feiten en omstandigheden omschrijft waarop zij steunt, maar bovendien nauwkeurig aangeeft onder welke van de in art. 1623e genoemde gronden voor toewijzing van het in art. 1623 c tweede lid bedoelde verzoek die feiten en omstandigheden vallen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• Mr. D.J. de Brauw

Partijen

• [verweerster]

  verweerster · onbekend

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.