ECLI:NL:HR:1947:102

Hoge Raad · 25-02-1947 · zaaknummer 49553

Inhoudsindicatie

Gold Flake-arrest. Verkopen van 20 Engelse sigaretten tegen te hoge prijs door caféhouder in 1946 in ‘s-Hertogenbosch (art. 3 Prijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939). 1. Bewijsklachten. Kunnen omstandigheid dat prijs van sigaret veel lager is dan 40 cent en wetenschap daarvan van verdachte worden aangemerkt als feit van algemene bekendheid? 2. Strafmotivering (geldboete van ƒ 50.000, sluiting van zaak voor 6 maanden, beroepsverbod van 3 jaren en publicatie van uitspraak). Kon rechter volstaan met standaardoverweging dat straf in overeenstemming is met ernst van gepleegd misdrijf? Ad 1. T.a.v. de in bewezenverklaring bedoelde roerende goederen is geen prijsvaststelling gegeven. Geoorloofde prijs is daarom ingevolge art. 1.1 Beschikking Prijsstop van 4-6-1945 te beoordelen naar de op 4-9-1944 geldende Prijzenbeschikking 1940 no. 1, welke voorschriften verwijzen naar prijzen die op 9-5-1940 of in tijdvak van 9-4-1940 tot 9-5-1940 door verdachte werden berekend dan wel op 9-5-1940 zouden zijn berekend of op die datum gebruikelijk waren. Het is van algemene bekendheid dat op die datum of in dat tijdvak de prijs van een sigaret als hier bedoeld verre bleef beneden de in bewezenverklaring genoemde prijs (40 cent per stuk). Rechter mocht, deze algemene bekendheid in aanmerking nemend, ingevolge laatste lid van art. 339 Sv, van oordeel zijn dat desbetreffende omstandigheid geen nader bewijs behoefde. Rechter mocht ook wetenschap van wat van algemene bekendheid is bij verdachte aanwezig achten. Ad 2. Vonnis vermeldt als bijzondere reden, die stafoplegging heeft bepaald, enkel dat straf in overeenstemming is met ernst van gepleegd misdrijf. Uit ernst van bewezenverklaarde (verkoop van 20 Engelse sigaretten tegen prijs van 40 cent per stuk) kan strafoplegging niet kan volgen, zodat deze redengeving die straf niet kan hebben bepaald. Volgt vernietiging en verwijzing. CAG: anders t.a.v. bewijsklachten. Conclusie niet meer voorhanden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.