ECLI:NL:GHSHE:2026:736
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-03-2026 · zaaknummer 24/1039 tot en met 24/1048
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft middels bezwaarschriften verzocht om een teruggaaf van inkomstenbelasting in verband met het inkomen uit sparen en beleggen voor de jaren 2007 tot en met 2016. Dit verzoek is afgewezen, omdat hij de bezwaarschriften heeft ingediend na het verstrijken van de termijnen voor bezwaar en voor verzoeken tot ambtshalve vermindering. Belanghebbende stelt dat pas sinds het arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021 bekend is dat het toenmalige stelsel van heffing van inkomstenbelasting in box 3 een inbreuk vormt op het discriminatieverbod en de bescherming van het eigendomsrecht. Belanghebbende stelt dat hij daardoor niet eerder bezwaar kon maken dan hij heeft gedaan. Belanghebbende stelt verder dat hij schade heeft geleden door onrechtmatige heffing van inkomstenbelasting en dat deze schade moet worden gecompenseerd, zoals in Nederland iedereen een door hem of haar veroorzaakte schade behoort te vergoeden. Het hof oordeelt dat het te laat indienen van de bezwaarschriften niet verschoonbaar is. Het hof is verder niet bevoegd is om een uitspraak over de redelijkheid van de wet te doen. Daarnaast kan het hof alleen bepalen dat de toepassing van een wet onevenredig is, als sprake is van bijzondere omstandigheden die niet zijn verdisconteerd in de afwegingen van de wetgever. Naar het oordeel van het hof is dat hier niet het geval. Een wettelijke verjaringstermijn heeft naar haar aard juist de bedoeling om het verleden definitief af te sluiten, ook als achteraf bezien materieel reden zou bestaan voor een teruggaaf (of navordering) van belasting. Dit leidt enerzijds voor zowel de belastingplichtige als de inspecteur tot rechtszekerheid, maar anderzijds een voor beide partijen gelijk risico dat niet kan worden teruggekomen op een materieel onjuiste belastingheffing. Het hoger beroep van belanghebbende is daarom ongegrond.
Advocaten
- P.J. Wattel
- R.J.G.M. Widdershoven
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.