ECLI:NL:GHSHE:2025:26
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-01-2025 · zaaknummer 22/1189 en 22/1190
Inhoudsindicatie
WOZ-zaak. Het hof verklaart het hoger beroep ontvankelijk. Het hof verwerpt de stelling van de heffingsambtenaar dat hij zich niet goed kan voorstellen dat belanghebbende weet heeft van deze procedure, dan wel dat hij opdracht heeft gegeven in hoger beroep te gaan. De rechtbank heeft ten onrechte verzuimd een oordeel te geven over het verzoek tot vergoeding van een immateriëleschadevergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke termijn. Daarom veroordeelt het hof de heffingsambtenaar tot betaling van een vergoeding van immateriële schade wegens de overschrijding van de redelijke termijn in de beroepsfase omdat het overgangsrecht zoals geformuleerd in het arrest van de Hoge Raad van 14 juni 2024 (ECLI:NL:HR:2024:853) van toepassing is. Ook dient de heffingsambtenaar het betaalde griffierecht (rechtbank en hof) te vergoeden en wordt hij veroordeeld in de proceskosten (rechtbank en hof).
Rechters
Advocaten
- P.J. Wattel
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.