ECLI:NL:GHSHE:2023:83
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-01-2023 · zaaknummer 200.296.288_01
Inhoudsindicatie
Het hof oordeelt dat op grond van artikel 7:405 lid 1 BW de opdrachtgever loon aan de opdrachtnemer verschuldigd is, indien de overeenkomst door de opdrachtnemer is aangegaan in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf. Op grond van artikel 7:405 lid 2 BW is, indien de hoogte van het loon niet is bepaald, de opdrachtgever het op gebruikelijke wijze berekende loon, of bij gebreke daarvan, een redelijk loon verschuldigd. Dat tussen partijen is afgesproken dat de werkzaamheden op toevoegingsbasis zouden worden verricht en dat deze toevoeging achteraf is ingetrokken, maakt het voorgaande niet anders. Niet gebleken is dat partijen zijn overeengekomen dat appellant voor de door geïntimeerde verleende professionele rechtsbijstand – in het geval de toevoegingen zouden worden ingetrokken - geheel geen loon verschuldigd zou zijn. Bij het ontbreken van een afspraak hierover, geldt in beginsel onverkort dat appellant geïntimeerde het op gebruikelijke wijze berekende loon, dan wel een redelijk loon verschuldigd is. Het hof gaat daarnaast in op de door appellant tegen de declaraties van geïntimeerde opgeworpen bezwaren.
Advocaten
- J.M.H.J. Colen
- M.E. Cuppen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.