ECLI:NL:GHSHE:2023:520
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-02-2023 · zaaknummer 20-002433-19
Inhoudsindicatie
Schennis van de eerbaarheid, art. 239 Sr. In zijn arrest van 7 juni 2022, gepubliceerd onder ECLI:NL:HR:2022:695, heeft de Hoge Raad overwogen dat art. 239 Sr zich onder meer richt tegen een ongevraagde en ongewenste seksueel getinte confrontatie met het menselijk lichaam of delen daarvan, doordat een onder de gegeven omstandigheden voor het normaal ontwikkeld schaamtegevoel kwetsende handeling wordt verricht. Voor het aannemen van “schennis van de eerbaarheid” als bedoeld in art. 239 Sr is niet vereist dat het menselijk lichaam of delen ervan onbekleed waarneembaar zijn. Onder omstandigheden kan ook de confrontatie met gedragingen waarbij het menselijk lichaam of delen ervan niet onbekleed waarneembaar zijn, voor het normaal ontwikkeld schaamtegevoel kwetsend zijn. Naar het oordeel van het hof kunnen dus ook handelingen die onmiskenbaar duiden op masturbatie zonder dat het geslachtsdeel zichtbaar is, leiden tot een ongevraagde confrontatie met een handeling met het menselijk lichaam die kwetsend is voor het normaal ontwikkeld schaamtegevoel. Naar het oordeel van het hof doet zich dat in deze zaak voor. De verdachte heeft zich in de bioscoopzaal, gelet op de hierboven beschreven feiten en omstandigheden, op dusdanige wijze gedragen dat zijn handelingen voor het normaal ontwikkeld schaamtegevoel kwetsend waren. Bij dat oordeel betrekt het hof uitdrukkelijk ook de omstandigheid dat de verdachte de bewegingen onder de jas op zijn schoot vergezeld deed gaan van kreunende geluiden die alsmaar heftiger werden en, toen de vrouw die direct naast hem zat hem vroeg daarmee te stoppen, teksten uitte zoals “10 seconden, ik heb 20 nodig, mevrouw” en “ik ben bijna klaar mevrouw.” De verdachte deed dit met de uitdrukkelijke bedoeling om mensen te doen geloven dat hij daadwerkelijk aan het masturberen was, in welke opzet hij is geslaagd. Er is sprake geweest van (het faken van) expliciet seksueel handelen in de aanwezigheid van anderen, die dat als aanstootgevend en schokkend hebben ervaren. Dat het daarbij, zoals de verdachte verklaart, ging om een grap voor een online video voor YouTube en dat aangeefster hier achteraf ook van op de hoogte is geraakt, doet daar niet aan af. Het hof komt tot een bewezenverklaring van het tenlastegelegde, zijnde het strafbare feit zoals bedoeld in art. 239 sub 3 Sr.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.