ECLI:NL:GHSHE:2022:647
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-03-2022 · zaaknummer 200.288.765_01
Inhoudsindicatie
Op appellant rusten de stelplicht en de bewijslast van feiten en omstandigheden waaruit volgt dat geïntimeerde is tekortgeschoten in de nakoming van de tussen hen met betrekking tot de eerste levering projectpasta gesloten overeenkomst, in die zin dat de door geïntimeerde geproduceerde en geleverde projectpasta niet voldeed aan hetgeen appellant daarvan op grond van de gesloten overeenkomst mocht verwachten. Het partijdeskundigenrapport van appellant kan de conclusie niet dragen dat de projectpasta niet de vereiste en overeengekomen norm van een open tijd van 30 minuten behaalde. Het rapport gaat niet in op de mogelijke invloed van de door geïntimeerde gestelde vorstschade op de kwaliteit van de onderzochte projectpasta en bij het uitvoeren van de test door de deskundige is op een aantal punten afgeweken van het protocol voor het testen aan de Europese NEN-EN 12004 norm voor tegellijmen. Appellant heeft dan ook onvoldoend onderbouwd dat de geleverde projectpasta niet aan de vereiste en overeengekomen norm van een open tijd van 30 minuten voldeed en daarmee dat sprake was van non-conformiteit van de geleverde projectpasta. Het hof komt niet toe aan (nadere) bewijslevering.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.