ECLI:NL:GHSHE:2022:3591
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-10-2022 · zaaknummer 20-000937-21
Inhoudsindicatie
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Aantreffen van een professionele hennepknipperij en een grote hoeveelheid hennep, hennepstekken en een ploertendoder. Vooropgesteld moet worden dat voor de vraag of een verdachte opzettelijk hennep aanwezig heeft gehad moet kunnen worden vastgesteld dat de hennep zich in de machtssfeer van de verdachte bevond en dat hij wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van die hennep, althans van de aanmerkelijke kans daarop. Niet doorslaggevend is aan wie de hennepplanten toebehoorden. Evenmin hoeft sprake te zijn van enige beschikkings- of beheersbevoegdheid. Uit de hoedanigheid van eigenaar of huurder van een pand volgt reeds enige zeggenschap over de daarin aanwezig zijnde hennep. Op grond van de bewijsmiddelen stelt het hof vast dat de verdachte de huurder was van de loods waarin de henneptoppen en hennepstekken zijn aangetroffen, waarmee deze zich in de machtssfeer van de verdachte hebben bevonden. De verdachte wist dat de henneptoppen en hennepstekken daar lagen. Daarmee heeft de verdachte de henneptoppen en hennepstekken opzettelijk aanwezig gehad. Dat de desbetreffende hennep mogelijk toebehoorde aan een ander doet daar niet aan af.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.