ECLI:NL:GHSHE:2022:2877
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-08-2022 · zaaknummer 200.287.584_01
Inhoudsindicatie
Bewijsopdracht. De tussenpersoon heeft een aanvraagformulier voor een opstalverzekering onjuist ingevuld. Vermeld had moeten worden dat de neef die inwoonde bij zijn oom acht jaar voorafgaand aan het sluiten van de verzekering was veroordeeld wegens een schietincident tot vier jaar gevangenisstraf. De oom doet een beroep op de opstalverzekering na een brand in zijn woning. De verzekeraar stelt dat zij bij kennis van de ware stand van zaken de verzekering nooit had gesloten en doet een beroep op artikel 7:930 lid 4 BW. De tussenpersoon wordt aangesproken door de verzekeringnemer tot vergoeding van de schade wegens artikel 6:74 BW. De tussenpersoon betwist dat de verzekeringnemer schade lijdt die het gevolg is van zijn fout, omdat de verzekeraar bij kennis van de ware stand van zaken de verzekering ook had gesloten. Verzekeringnemer wordt toegelaten om te bewijzen dat de verzekeraar geen uitkering verschuldigd is omdat zij bij kennis van de ware stand van zaken als redelijk handelend verzekeraar op 18 november 2016 geen verzekering zou hebben gesloten.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.