ECLI:NL:GHSHE:2020:840
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-03-2020 · zaaknummer 19/00579 t/m 19/00588-GHK, uitgezonderd 19/00586-GHK (T)
Inhoudsindicatie
Art. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. BPM. Wie is bij de gedwongen ‘eerst betalen, later registreren’-systematiek de meest gerede partij om na te gaan wanneer de auto bij de RDW is geregistreerd? Na het doen van aangifte en het voldoen (betalen) van de aangegeven BPM zijn zowel belanghebbende als de inspecteur onbekend met het moment van registratie. Belanghebbende dient bij zijn koper navraag te doen naar dit moment en de inspecteur dient voor dit moment zijn systemen te raadplegen. De geheimhoudingskamer oordeelt, dat de kentekengegevens op de zaak betrekking hebbende stukken zijn en dat er geen gewichtige redenen voor geheimhouding zijn. Dat belanghebbende zelf ook aan de kentekengegevens kan komen door deze op te vragen bij zijn koper, doet niet af aan het uit art. 8:42 van de Awb voortvloeiende recht van belanghebbende op kennisneming van de op de zaak betrekking hebbende stukken (ECLI:NL:GHSHE:2016:7).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.