ECLI:NL:GHSHE:2020:2178
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-07-2020 · zaaknummer 200.259.440_01
Inhoudsindicatie
Werknemer wordt beschuldigd van verduistering in dienstbetrekking en heeft een schuldbekentenis getekend dat hij werkgever een bedrag moet terugbetalen ter waarde van de ontbrekende goederen. Volgens werknemer is hij bij de ondertekening onder druk gezet en heeft hij geen goederen verduisterd. Werkgever vordert het bedrag waarvoor de schuldbekentenis is afgegeven. De werkgever beroept zich voornamelijk op de getekende schuldbekentenis maar laat na concrete stellingen in te nemen en te onderbouwen dat sprake is geweest van verduistering. Het vonnis waarbij de vordering van de werkgever is toegewezen wordt vernietigd, wegens het treden buiten de rechtsstrijd van partijen (artikel 24 Rv) en wegens het miskennen van de regels inzake stelplicht en bewijslast. De vordering van werkgever wordt alsnog afgewezen. De vordering van werknemer tot vergoeding van schade geleden door onrechtmatig beslag op zijn loon wordt toegewezen.
Advocaten
- E. Aarden
- J.G.M. Daemen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.