ECLI:NL:GHSHE:2020:2017
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-06-2020 · zaaknummer 20-001092-18 (OWV)
Inhoudsindicatie
Na terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad heeft het hof geoordeeld dat het enkel (eerder) opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennepplaten onvoldoende grond is om te concluderen dat het niet anders kan zijn dat dat betrokkene daaruit voordeel heeft genoten. Het hof ziet evenmin aanleiding om in de onderhavige zaak de vermogenswaarde van de hennepplanten te beschouwen als door de betrokkene daadwerkelijk genoten voordeel. Hoewel de hennepplanten als zodanig vermogenswaarde kunnen genereren valt uit het opzettelijk aanwezig hebben ervan nog niet zonder meer af te leiden dat die eventuele vermogensvermeerdering aan de betrokkene toekomt en als daadwerkelijk behaald voordeel kan worden beschouwd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.