ECLI:NL:GHSHE:2020:1433
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-04-2020 · zaaknummer 200.221.626_02
Inhoudsindicatie
Uit Hoge Raad 10 januari 1997 (ECLI:NL:HR:1997:ZC2243) en Hoge Raad 25 juni 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM2332) volgt dat een door de algemene vergadering verleende decharge zich alleen uitstrekt tot die handelingen die daadwerkelijk aan de algemene vergadering bekend zijn gemaakt, hetzij door middel van verstrekking van de balans van baten en lasten, hetzij door middel van de toelichting daarop, hetzij door middel van de toelichting van de kascommissie. Daarbij geldt de restrictie dat onttrekkingen of betalingen die door manipulatie van de boeken niet uit de verstrekte balans van baten en lasten en/of de verslaglegging aan de algemene vergadering kenbaar zijn niet onder reikwijdte van een verleende decharge vallen. Voor toerekening van kennis van bijvoorbeeld een individueel lid, maar ook van een controlerend accountant of een kascommissie aan de algemene vergadering is geen plaats (zie de conclusie van A.G. Timmerman in het principaal cassatieberoep, ECLI:NL:PHR:2010:BM2332, bij genoemd arrest van de Hoge Raad van 25 juni 2010). Toepassing Hoge Raad 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:404): voldoen aan stelplicht door te verwijzen naar producties. Toepassing Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:279): eisen aan motiveringsplicht rechter bij het overnemen van bevindingen en conclusies van een door de rechter benoemde deskundige.
Advocaten
- D.M. Lamers
- G.W. Boogaard
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.