ECLI:NL:GHSHE:2019:513
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13-02-2019 · zaaknummer 20-000602-18
Inhoudsindicatie
Blok(net)meting en artikel 126nd van het Wetboek van Strafvordering. Door de verdediging is verweer gevoerd dat voor de uitgevoerde netmeting een vordering in de zin van artikel 126nd van het Wetboek van Strafvordering had gedaan moeten worden, nu een netmeting onderzoek betreft naar persoonsgegevens. Het hof verwerpt het verweer en overweegt (onder meer) dat een zogeheten blok(net)meting hierdoor wordt gekenmerkt dat bij deze meting op aanvraag het stroomgebruik van niet één maar verschillende huishoudens wordt gemeten over een bepaalde periode, waarbij de resultaten worden vastgelegd. Het stroomverbruik per huishouden kan uit een dergelijke meting niet blijken. Het hof stelt vast dat Enexis B.V. dergelijke blok(net)metingen op aanvraag kan verrichten en deze in ieder geval niet op reguliere basis uitvoert. De resultaten van een dergelijke meting betreffen dus geen op voorhand opgeslagen en/of vastgelegde gegevens. Reeds hierom is het hof van oordeel dat artikel 126nd Wetboek van Strafvordering niet op deze gegevens ziet. Het hof beschouwt een blok(net)meting zoals uitgevoerd in onderhavig geval bovendien als een objectgegeven of een technisch gegeven, aangezien elke reële mogelijkheid is uitgesloten dat die gegevens worden gebezigd om het gebruik van het stroomnetwerk door individuele personen (of huishoudens) in ogenschouw te nemen. Omdat de resultaten van de blok(net)meting met andere woorden van wezenlijk algemene aard zijn en niet te herleiden zijn tot een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon, ‘betreffen’ deze resultaten dus niet gegevens die onder het bereik van artikel 1 van de Wet bescherming persoonsgegevens vallen en zijn die resultaten derhalve niet aan te merken als persoonsgegevens in de zin van die wet. Dit maakt dat op deze gegevens evenmin artikel 126nd Wetboek van Strafvordering van toepassing is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.