ECLI:NL:GHSHE:2019:4776
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-12-2019 · zaaknummer 20-003016-17
Inhoudsindicatie
Onderzoek Kapel. Het hof acht de onder 1 primair ten laste gelegde poging tot diefstal met geweld dan wel afpersing niet bewezen, nu – gezien de voorliggende feiten en omstandigheden – geen sprake is geweest van een begin van uitvoering van een afpersing dan wel een diefstal. Weliswaar bestaat er op basis van het dossier een vermoeden dat men een gewelddadige overval wilde plegen. Er is echter door verdachte noch door zijn medeverdachten enige handeling verricht die naar de uiterlijke verschijningsvorm was gericht op het voltooien van een afpersing dan wel diefstal met geweld. Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder feit 1 subsidiair ten laste gelegde voorbereiden van afpersing en/of diefstal met geweld en het onder feit 2 ten laste gelegde wapenbezit. heeft begaan. De verdachte en de medeverdachten reden in een auto met geringe snelheid meermalen langs een bepaald adres in Roosendaal. Eén van hen droeg een geladen wapen bij zich. In de auto lagen onder meer tie rips, een scream masker en duct-tape. In het onderhavige geval is naar de mening van het hof sprake van eendaadse samenloop van ten tijde van het medeplegen van het voorbereiden van een afpersing en/of diefstal met geweld en het medeplegen van het voorhanden hebben van een wapen en munitie. Het hof houdt rekening met overschrijding van de redelijke termijn en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.