ECLI:NL:GHSHE:2019:4470
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-12-2019 · zaaknummer 200.251.105_01
Inhoudsindicatie
Vordering tot herroeping van arrest van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 29 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3776. Vallen onder de in artikel 382 sub b Rv bedoelde stukken alleen de producties (bewijsstukken) of ook de processtukken zelf? Kunnen de eisers tot herroeping het door hen gestelde bedrog in de zin van artikel 382 sub a Rv, nadat zij dit hebben ontdekt, op basis van nader verkregen stukken nogmaals ontdekken als gevolg waarvan een nieuwe termijn voor het instellen van de vordering tot herroeping gaat lopen? Is sprake van nieuwe stukken van beslissende aard die zijn achtergehouden in de zin van artikel 382 sub c Rv, mede in aanmerking genomen dat eisers tot herroeping al eerder stukken in handen hebben gekregen die zijn van beslissende aard vinden en ten aanzien waarvan de herroepingstermijn al was verlopen toen zij de onderhavige vordering tot herroeping instelden? Kan in een herroepingsgeding een eis in reconventie worden ingesteld? Zie voorts: ECLI:NL:GHSHE:2015:3776
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.