ECLI:NL:GHSHE:2018:5260
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13-12-2018 · zaaknummer 18/00101
Inhoudsindicatie
BPM. Invoer 3 gebruikte auto’s. Toonplicht. Het Hof is van oordeel dat de kosten die belanghebbende moet maken om de auto’s op de locatie van Soesterberg te tonen, afgezet tegen de hoogte van de naheffingsaanslagen verhoudingsgewijs dermate hoog zijn, dat het disproportioneel moet worden geacht om belanghebbende op te roepen om de auto’s in Soesterberg te tonen. Desalniettemin blijft de bewijslast dat sprake is van schade op belanghebbende rusten. Het Hof is het met belanghebbende eens dat één van de drie auto’s meer beschadigingen vertoont dan een vergelijkbaar voertuig, maar volgt belanghebbende niet in zijn stelling dat alle beschadigingen de waarde van de auto verminderen. Het Hof stelt de waardevermindering in goede justitie vast op € 2.000. Ten aanzien van de andere twee auto’s maakt belanghebbende niet aannemelijk dat sprake is van meer dan normale gebruiksschade, zij het dat voor het ontbreken van een Nederlands literatuurpakket wel een aftrek op de handelsinkoopwaarde dient plaats te vinden. De boete dient te vervallen, nu niet gezegd kan worden dat de door belanghebbende ingenomen stelling dat sprake is van meer dan normale gebruiksschade, evident onjuist of bij voorbaat niet pleitbaar was. Belanghebbende mocht afgaan op het taxatierapport van de door haar ingeschakelde deskundige.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.