ECLI:NL:GHSHE:2018:3363
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-08-2018 · zaaknummer 200.203.700_01
Inhoudsindicatie
*vraag of overeenkomst tussen curator en schuldeiser is gesloten, inhoudend dat schuldeiser na faillissement - als boedelschuldeiser - zou doorwerken? 3:33/3:35 en Haviltex *art. 72 Fw; *curator heeft overeenkomst tussen gefailleerde en schuldeiser impliciet gestand gedaan (37 Fw), althans mocht de schuldeiser daarop vertrouwen; *Gevolg dat 37 Fw aan gestanddoening verbindt is dat vorderingen – van zowel vóór als na faillissement – van de wederpartij van de curator “gewone” (geen “super”) boedelvorderingen worden.
Advocaten
- A.L. Stegeman
- J.J.M.C. Huppertz
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.