ECLI:NL:GHSHE:2018:1997
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-05-2018 · zaaknummer 200.206.462_01
Inhoudsindicatie
Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg overeenkomst aan de hand van de Haviltexmaatstaf in afwijking van de letterlijke tekst. Rechtsbijstand door niet-advocaat bij afwikkeling letselschade. De rechtshulpverlener vordert betaling van fors bedrag. De vordering is door de kantonrechter voor slechts een klein deel toegewezen, waartegen de rechtsbijstandverlener in hoger beroep komt. Devolutieve werking hoger beroep. Beroep dat cliënt in het geding bij de kantonrechter heeft gedaan op dwaling kan in hoger beroep niet meer aan de orde komen omdat de kantonrechter dat beroep op dwaling heeft verworpen, die verwerping dragend is voor de toewijzing van een klein deel van de vordering van de rechtshulpverlener en de cliënt daar geen incidenteel hoger beroep tegen heeft ingesteld, zodat de verwerping van het beroep op dwaling gezag van gewijsde heeft gekregen (zie in dezelfde zin HR 30-3-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8514). Uitleg van de overeenkomst aan de hand van de Haviltexmaatstaf in afwijking van de letterlijke tekst, mede omdat de tekst moeilijk te doorzien is, de cliënt bovendien de Nederlandse taal nauwelijks beheerste en de rechtshulpverlener de cliënt niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig heeft gewezen op het in de ondoorzichtige beloningsstructuur verdekt opgenomen feit dat de cliënt niet alleen de overeengekomen succes fee maar ook de vergoeding op uurtarief zelf moet voldoen als de verzekeraar van de wederpartij daar niet toe bereid is, hetgeen kan leiden tot een verschuldigd honorarium dat het bedrag van de schade-uitkering ver te boven gaat. Cliënt hoeft de vergoeding op uurtarief niet te voldoen maar uitsluitend de in dit geval beperktere succes fee.
Advocaten
- B. Wernik
- I.B.N. Keizer
- J.C.J. van Craaikamp
- R.J.M. Cremers
- W.R.M. Voorvaart
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.