ECLI:NL:GHSHE:2018:1779
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-04-2018 · zaaknummer 20-003008-17
Inhoudsindicatie
Veroordeling voor oplichting. In de periode van juni 2013 tot januari 2015 vertelde de verdachte aan (in ieder geval) 8 mensen in grote lijnen hetzelfde, vooraf verzonnen verhaal. Hij deed zich voor als zakenman die in België miljoenen euro’s had verdiend bij de verkoop van een drukkerij. Hij had alleen nog geld nodig voor vervoer en opslag van zijn geld, wat hij bij de slachtoffers leende. De verdachte heeft een verhaal geconstrueerd dat hij gebruikte om het geld van de aangevers afhandig te maken. Hij heeft dat verhaal niet beperkt tot een enkele leugen of onwaarheid, maar het verhaal steeds meer uitgebreid met aanvullende onwaarheden. De ene leugen na de andere vulden elkaar aan en vormden het ‘België-verhaal’ – zoals de verdachte het zelf heeft genoemd. Hij heeft telkens een vertrouwensrelatie met de aangevers opgebouwd, waardoor ze zijn verhalen geloofden en hem wilden helpen. Hij beloofde sommigen van hen een (veel) hoger bedrag terug te betalen, maar deed dit niet. Sommige aangevers voelden zich als het ware door hem 'gebrainwasht'. Hij heeft het geleende geld ook nooit teruggegeven. Alle leugens en onwaarheden die hij vertelde vormden tezamen naar het oordeel van het hof een samenweefsel van verdichtsels, met de bedoeling zijn slachtoffers geld afhandig te maken. Het hof rekent hem zwaar aan dat hij telkens weer op slinkse wijze misbruik heeft gemaakt van hun vertrouwen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.