ECLI:NL:GHSHE:2017:5805
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19-12-2017 · zaaknummer 200.176.205_01
Inhoudsindicatie
Dit arrest betreft een hoger beroep ingevolge artikel 421, vierde lid, Sv. Allereerst is aan de orde voor toewijzing van een vordering tot schadevergoeding van een benadeelde partij als bedoeld in art. 51f Sv komt alleen die schade in aanmerking die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit (HR 29 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1819). Geïntimeerde is door de politierechter veroordeeld voor verduistering, gepleegd op 4 juni 2013. De veronderstelling dat de politierechter zou hebben geoordeeld dat appellante geen recht heeft op vergoeding van schade die het gevolg is van door geïntimeerde, naar de stellingen van appellante, ook op andere data gepleegde diefstallen of verduisteringen berust op een onjuiste lezing van het vonnis van de politierechter. Voor appellante staat dus de weg open naar de civiele rechter om vergoeding van laatstbedoelde schade te vorderen. Het vonnis van de politierechter staat daaraan niet in de weg.
Advocaten
- L.E.M. Hendriks
- M. Kalkwiek
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.