ECLI:NL:GHSHE:2017:5018

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-11-2017 · zaaknummer 16/03846

Inhoudsindicatie

Belanghebbende woont sinds medio 2002 in België. In het onderhavige jaar genoot hij (uit Nederland) loon uit dienstbetrekking van belanghebbende BV en had hij negatieve inkomsten uit eigen woning. Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar zijn werkzaamheden voor belanghebbende BV verricht in twee lidstaten, zijnde Nederland en België. Het heffingsrecht ter zake van belanghebbendes loon is voor 5% toegekend aan België. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij geen premies AOW is verschuldigd, omdat hij door het voorbehoud dat de SVB maakt in de verstrekte pensioenoverzichten zijns inziens geen onvoorwaardelijk recht heeft op een AOW-pensioen bij het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd. Hof: belanghebbende is verzekerd voor de AOW en heeft bij pensioeningangsdatum recht op een (gedeeltelijke) AOW-uitkering. Hij kan jaarlijks pensioenoverzichten vragen van de SVB en daar rechtsmiddelen tegen aanwenden. Op het moment van het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd wordt opnieuw onderzocht in welke jaren iemand verzekerd was, maar indien een partij in afwijking van eerder afgegeven pensioenoverzichten op dat moment tot een ander inzicht komt omtrent het verzekerd zijn, mag van die partij worden verwacht dat hij deugdelijk en toereikend motiveert waarom de eerdere vaststelling onjuist was. Het door de SVB gemaakte voorbehoud aan het slot van de verstrekte pensioenoverzichten betekent niet dat premies worden geheven zonder dat er een prestatie tegenover staat. Evenmin is sprake van strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Voorts is geen sprake van strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.

Rechters

• T.A. Gladpootjes

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.