ECLI:NL:GHSHE:2017:4612
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-10-2017 · zaaknummer 200.213.429_01
Inhoudsindicatie
Geschil over de eigendom van een dressuurpaard. Bij het vonnis in eerste aanleg, dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, is appellante veroordeeld om het paard aan geïntimeerde terug te geven. Aan die veroordeling is bij een later kortgedingvonnis een hoge dwangsom verbonden. Appellante heeft het paard niet aan geïntimeerde teruggegeven. In het door geïntimeerde in hoger beroep opgeworpen incident vordert hij informatie over (onder meer) de huidige verblijfplaats en de gezondheidssituatie van het paard, op straffe van lijfsdwang (585 Rv). Het hof wijst de vordering in het incident toe. Gelet op het feit dat appellante al meer dan een jaar niet voldoet aan de in eerste aanleg uitgesproken veroordeling en ondanks de haar opgelegde dwangsom hardnekkig en ten onrechte blijft weigeren het paard aan geïntimeerde af te geven, is aannemelijk dat appellante ook niet (zonder meer) zal voldoen aan de veroordeling in het incident, zelfs niet indien een dwangsom zou worden opgelegd. Niet kan worden aanvaard dat rechterlijke uitspraken niet worden nagekomen. Daarom is de toepassing van lijfsdwang, hoewel dat dwangmiddel een ultimum remedium is dat met terughoudendheid moet toegestaan, in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Voldaan is aan de vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit. Het hof beperkt de lijfsdwang tot maximaal 14 dagen.
Advocaten
- M.J.A. Weda
- W.J. Nomen
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.