ECLI:NL:GHSHE:2017:3990
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-09-2017 · zaaknummer 20-000485-15
Inhoudsindicatie
Gekwalificeerde doodslag te Weert, art. 288 Sr. De verdachte heeft eerst ontkennende verklaringen afgelegd, vervolgens bekend en toen weer ontkend. Het hof heeft kennis genomen van het rapport van prof. dr. R. Horselenberg, rechtspsycholoog, die concludeert dat er meer steun is voor het scenario dat de bekentenissen van de verdachte onjuist dan voor het scenario dat ze juist zijn. Het hof volgt deze conclusie evenwel niet en bezigt de bekennende verklaringen van de verdachte tot het bewijs, nu het van oordeel is dat er geen sprake is van valse bekentenissen. Dat het hof uitgaat van de bekennende verklaringen van de verdachte, hangt in het bijzonder ook samen met het feit dat deze verklaringen steun vinden in de overige door het hof gebruikte bewijsmiddelen. Evenals de rechtbank acht het hof het passend en geboden aan de verdachte de straf op te leggen zoals die is gevorderd door het openbaar ministerie, te weten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 15 jaren, met aftrek van het voorarrest.
Advocaten
- R. Horselenberg
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.